Главная » Беременность » Корпоральное кесарево сечение - абдоминальное родоразрешение. Современные методики кесарева сечения

Корпоральное кесарево сечение - абдоминальное родоразрешение. Современные методики кесарева сечения

I. В зависимости от срока, в котором производится операция, различают:

А) малое кесарево сечение – родоразрешение в сроке беременности до 28 недель.

Б) большое кесарево сечение – родоразрешение в сроке после 28 недель

II. По отношению к брюшной полости различают:

А) Интраперитонеальное кесарево сечение. При этом передняя брюшная стенка вскрывается и в ходе операции полость матки сообщается с брюшной полостью.

Б) экстраперитонеальное кесарево сечение. Матка вскрывается внебрюшинным доступом, полость матки в процессе операции не сообщается со свободной брюшной полостью. Разновидностью экстраперитонеального кесарева сечения можно считать влагалищное кесарево сечение.

При высоком риске реализации инфекции в послеоперационном периоде широко

используют защитные варианты - кесарево сечение с временной изоляцией брюшной полости, экстраперитонеальное кесарево сечение (в тех случаях, где врачи не владеют его техникой).

Показания к экстраперитонеальному кесареву сечению несколько сужены, оно может быть выполнено при наличии инфекции в организме женщины при безводном промежутке более 12 часов, но в связи с большими техническими трудностям эта операция должна производиться только опытным высококвалифицированным хирургом.

Противопоказанием к экстраперитонеальному кесареву сечению является эндометрит, развившийся в процессе;е затяжных родов и длительном безводном промежутке, так как одним из. одним из самых тяжелых осложнений после этой операции являются

Кроме эндометрита противопоказаниями к экстраперитониальному кесареву сечению являются:

угрожающий или свершившийся разрыв матки;

преждевременная отслойка плаценты;

предлежание плаценты;

несостоятельность рубца не матке или подозрение на нее;

варикозное расширение вен в области нижнего сегмента матки;

опухоли матки и придатков;

аномалии развития матки;

необходимость проведения стерилизации;,

острый живот.

III. По методике рассечения матки различают:

А) корпоральное кесарево сечение, которое еще называют «классическим». При этой модификации стенка матки рассекается в теле продольным разрезом. Разрез проходит в наиболее толстом, мощном отделе матки, мышечные волокна рассекаются поперек. В разрез попадает большое количество сосудов, идущих в этом отделе в поперечном направлении. Разрез далеко не физиологичный, сопровождается всегда обильным кровотечением. Ушивание достаточно большого мышечного пласта требует наложения трехрядного шва. Перитонизация проводится серо-серозным швом, что достаточно сложно, т.к. брюшина в этом отделе матки интимно спаяна с миометрием, и в шов неизбежно вовлекаются поверхностные мышечные пласты. Все это приводит к формированию грубого рубца, который как правило является неполноценным. Вследствие этого в послеоперационном периоде достаточно часто образуются сращения матки в области рубца с петлями кишечника, сальником, париетальной брюшиной, что приводит к нарушению функции этих органов. Самопроизвольные роды после корпорального кесарева сечения недопустимы, т.к. грубая рубцовая ткань рубца не выдерживает даже минимальной нагрузки и расползается с самого начала родовой деятельности, а в некоторых случаях – еще до ее начала. Наиболее серьезными и опасными для жизни осложнениями после корпорального кесарева сечения являются инфицирование места разреза матки, что приводит к несостоятельности швов на матке и развитию перитонита.

Разновидностью корпорального кесарева сечения является т.н. «донное» кесарево сечение, когда разрез проводится в дне матки. Предлагалось несколько разновидностей этой операции – донно-поперечным разрезом по Фритчу, донно-сагиттальным разрезом по Мюллеру, продольным разрезом задней стенки по Конштейну-Полано и др. В современном акушерстве эти модификации не используются.

Однако, несмотря на явную невыгодность данной методики операции, в некоторых случаях она применяется. Она имеет единственное преимущество перед остальными модификациями – быстрота выполнения и легкость извлечения плода.

Показаниями к корпоральному разрезу матки являются (Кулаков В.И., Чернуха Е.А., 1998):

выраженный спаечный процесс после предыдущего кесарева сечения, препятствуюший доступу к нижнему сегменту;

выраженное варикозное расширение вен в нижнем сегменте матки;

наличие в нижнем сегменте миоматозного узла больших размеров;

наличие неполноценного рубца после корпорального кесарева сечения;

полное предлежание плаценты с переходом значительной ее части на переднюю стенку нижнего сегмента матки;

случаи, когда вслед за кесаревым сечением планируется последующая гистерэктомия (множественная миома матки, рак шейки матки и т.п.);

неразвернутый нижний сегмент матки при глубоко недоношенной беременности;

сросшаяся двойня;

запущенное поперечное положение плода;

кесарево сечение на умершей и умирающей;

в случаях, когда врач не владеет техникой истмического кесарева сечения.

Б. Истмическое кесарево сечение.

Эта модификация кесарева сечения появилась относительно недавно –Она возникла из надлобкового метода Frank и получила свое развитие в 40-х годах XX столетия благодаря работам К.К.Скробанского, П.В.Занченко, Л.А.Гусакова, Н.П.Лебедева, А.С.Слепых.

При этом методе матка рассекается в пределах нижнего сегмента. Напомним, что нижний сегмент формируется из перешейка в конце беременности. Это нижняя, пассивно растягивающаяся в родах часть матки. Она расположена позади мочевого пузыря и сверху отграничена от тела матки, причем граница эта проходит по линии Plica vesico-uterina. Анатомическое строение матки в области нижнего сегмента весьма своеобразно. Передняя стенка нижнего сегмента представлена исключительно только поперечными мышечными волокнами. Задняя же стенка представляет собой сетку из поперечно и продольно расположенных мышечных волокон. Такое анатомическое строение позволяет нижнему сегменту в родах достаточно сильно растягиваться и истончаться, преимущественно по передней стенке.

Рассечение матки при операции кесарева сечения в области нижнего сегмента проводится по передней стенке. При этом возможно рассечение в поперечном и продольном направлении. В первом варианте разрез считается наиболее физиологичным, т.к. проходит вдоль мышечных волокон, не пересекая сосудистые веточки, в наиболее тонком отделе матки. Это позволяет существенно уменьшить кровопотерю. Кроме того, ушивание тонкого мышечного пласта позволяет достаточно хорошо сопоставить ткани, что при ненарушенной васкуляризации приводит к формированию полноценного рубца. Кроме того эта модификация имеет еще одно преимущество – надежную перитонизацию Plica vesico-uterina, что препятствует подпаиванию к этой области сальника, кишечника.

В нашей стране наиболее распространены операции истмического кесарева сечения поперечным разрезом в модификациях Л.А.Гусакова (1939 г.) и П.В.Занченко (1935 г.), которые по существу являются разновидностью метода Doerfler. При этом Plica vesico-uterina не отсепаровывается, а матка рассекается параллельно разрезу листков брюшины, который проводится на 2 см выше верхушки мочевого пузыря. Мы пользуемся методикой, предложенной А.С.Слепых, при которой Plica vesico-uterina широко отсепаровывается книзу и кпереди, и нижний сегмент обнажается на значительном протяжении. Таким образом, рассечение матки проводится ретровезикально. После восстановления целости стенки матки и ушивании Plica vesico-uterina линии швов находятся на разных уровнях и не совпадают, что препятствует образованию спаек по линиям швов. Рассечение матки по Дерфлеру и Гусакову-Занченко существенно отличаются друг от друга. В обоих вариантах нижний сегмент рассекается в поперечном направлении. Но модификация Дерфлера подразумевает рассечение нижнего сегмента матки острым путем, причем разрез имеет полулунную форму выпуклостью книзу. Преимущество этого разреза состоит в том, что:

Он выполняется под визуальным контролем и может быть любой необходимой длины, т.е. в случае необходимости может быть увеличен;

Разрез имеет полулунную форму с выпуклостью книзу, и поэтому он не продлевается в стороны, на область сосудистых пучков при извлечении головки и не переходит на шейку матки;

При таком разрезе рана линейная, с ровными, не рваными краями, без кровоизлияний в мышечные волокна. Это способствует репаративным процессам и способствует формированию более полноценного рубца.

При модификации Гусакова-Занченко матка вскрывается остро на небольшом участке по средней линии, а затем тупо разводится в стороны указательными пальцами.

Нижний сегмент возможно рассечь и продольным разрезом. В настоящее время эта методика оставлена, т.к. при ней волокна нижнего сегмента рассекаются поперек, что не физиологично само по себе. Кроме того, при выведении головки при определенных ситуациях (низкая локализация головки, крупные ее размеры, большая родовая опухоль и т.д.) разрез может продлиться книзу и перейти на мочевой пузырь.

В. Истмико-корпоральное кесарево сечение. При этом рассекается нижний сегмент продольным разрезом, и разрез переходит на нижний отдел тела матки. В настоящее время разрез практически оставлен

Этапы операции кесарева сечения:

I. Разрез передней брюшной стенки.

В настоящее время наиболее часто используются:

1. нижне-срединный разрез (от лонного сочленения до пупка.) Преимуществами его следует считать быстрота и относительная техническая несложность выполнения, а также возможность расширения при необходимости получения более широкого доступа к брюшной полости. Этим видом разреза пользуются в тех случаях. когда угрожающие состояния плода или матери диктуют необходимость очень быстрого вхождения в брюшную полость. Достаточно сказать, что при этом разрезе возможно извлечение плода уже на 2-й минуте после начала разреза. Кроме того, в некоторых ситуациях имеется вероятность выполнения дополнительных хирургических вмешательств на органах брюшной полости (спленэктомия, холецистэктомия, операции на желудке, кишечнике и т.д.), и тогда необходим широкий доступ, который может обеспечить только нижнее-срединная лапаротомия.

2. поперечный надлобковый разрез, из которых наиболее распространен разрез по Пфанненштилю, надлобковый полулунный разрез в мод. Л.С. Персианинова, разрез по Трдатьяну. В 1994 г. M Stark был рекомендован надлобковый поперечный разрез по методу Joel-Cohen. Суть его заключается в том, что проводится прямолинейный поверхностный разрез кожи на 2-3 п-п ниже линии, соединяющей ости подвздошных костей, т.е. достаточно высокий разрез. Затем по средней линии скальпелем углубляют разрез, включая апоневроз. Затем ножницами вслепую рассекают апоневроз в обе стороны, вводят под апоневроз два пальца и отслаивают его от мышц, а затем одновременно тупо разводят подкожную клетчатку и прямые мышцы по линии разреза кожи. Брюшину при этом разрезе вскрывают тупо пальцем и разводят в обе стороны. Из всех перечисленных вариантов наиболее распространен доступ по Пфанненштилю. Поперечные рассечения имеют ряд преимуществ – они косметичны, дают возможность более активного ведения послеоперационного периода, ранено вставания пациенток, при них практически не бывает послеоперационных грыж. Но они более длительны, и новорожденный как правило извлекается на 5-6-7 минуте.

II. Вскрытие Plica vesico-uterina.

Проводится на 2-3 см выше верхушки мочевого пузыря в поперечном направлении до обеих круглых связок. Тупым путем отслаивают брюшину до верхушки мочевого пузыря, обнажая при этом участок нижнего сегмента, лежащий за мочевым пузырем, где предполагается сделать разрез.

III. Рассечение матки

Поперечный разрез матки проводится на уровне наибольшего диаметра головки. При этом при рассечении по Гусакову-Занченко делается небольшой разрез скальпелем (2,5-3 см), а затем разрез расширяется тупо пальцами в обе стороны до крайних точек периферии головки. При модификации Дерфлера таких же размеров разрез проводится скальпелем, а затем продляется в обе стороны ножницами, закругляя его дугообразно кверху до нужной величины.

IV. Извлечение плода.

Наиболее ответственный этап операции, т.к. в современном акушерстве в каждом третьем случае операция выполняется в интересах плода. При головном предлежании этот этап осуществляется в зависимости от позиции и вида. При задних видах введенная в полость матки рука хирурга производит сгибание головки, при передних видах – разгибание. Этот этап операции имеет множество нюансов. Так, наличие большой родовой опухоли, низкое стояние головки может привести к тому, что при извлечении ее разрез матки продляется, переходя на сосудистые пучки при поперечном рассечении нижнего сегмента и на мочевой пузырь – при продольном. К таким же осложнениям могут привести торопливость и грубые манипуляции при извлечении головки. После рождения головки осторожными тракциями за щечно-височные области извлекают плечики, а затем за подмышечные впадины – плечевой пояс и весь плод. Некоторые авторы рекомендуют при извлечении головки использовать ложку акушерских щипцов.

После извлечения плода его не следует поднимать выше операционной раны. После пересечения пуповины роженицам группы высокого инфекционного риска в/в вводятся антибиотики.

При тазовых предлежаниях плода извлечение его проводят в соответствии в его видом – за паховый сгиб при чисто ягодичном и за ножку – при смешанных ягодичных и ножных предлежаниях. При поперечных положениях плода захватывают ножку, проводят поворот с последующей экстракцией. Головку извлекают приемом, идентичным приему Мориссо-Левре-Лашапель.

V. Удаление последа.

После извлечения плода необходимо извлечь послед. По этому вопросу имеются две противоположные точки зрения. Так, Персианинов Л.С., 1976, Слепых А.С.,1986 и др. рекомендуют не торопиться с отделением плаценты и выделением последа. Согласно их рекомендациям. На углы раны накладываются провизорные лигатуры на 1 см от углов раны с обеих стороны, и только после этого отделяют плаценту потягиванием за пуповину, проводя параллельно поглаживающие движения по передней стенке матки. Этот прием напоминает способ Роговина при влагалищном родоразрешении.

Большинство же авторов считают необходимым удалять послед сразу же за извлечением плода потягиванием за пуповину или путем ручного отделения плаценты и выделения последа. Необходимо уделять особое внимание удалению остатков оболочек и плацентарной ткани в области внутреннего зева. Если область внутреннего зева окажется закрытой оболочками, нарушится отток содержимого из матки, что в свою очередь приведет к гипотоническому кровотечению. Полость матки проверяется при помощи большой марлевой салфетки, смоченной водным раствором хлоргексидина. Это позволяет надежно удалить остатки плодного яйца и является одним из мер профилактики гнойно-воспалительных осложнений. Важным моментом на этом этапе является проверка проходимости цервикального канала. Особенно актуально это при проведении плановых операций, когда цервикальный канал не только сохранен, но у некоторых пациенток плохо проходим. В последнем варианте приходится прибегать к пальцевому расширению цервикального канала или дилатации его расширителями Гегара.

VI Ушивание разреза матки.

Если при корпоральном разрезе вопрос о методике его ушивания не дискутируется – это однозначно трехрядные отдельные узловые швы (слизисто-мышечный, мышечно-мышечный и мышечно-серозный), то по методике ушивания матки при истмическом кесаревом сечении до настоящего времени нет единого мнения. Ряд авторов считают оптимальным наложение двухрядного шва, другие – однорядного шва. Существуют разногласия не только по этому вопросу. Дискутируется, какие швы накладывать – непрерывные или отдельные, прокалывать или нет при этом слизистую или это не имеет значения и т.д.

В клиниках нашего города в соответствии с рекомендациями ведущих научных центров страны принята методика ушивания матки наложением однорядного непрерывного шва. При этом используются синтетические шовные нити длительного рассасывания (96 и более суток) – викрил, дексон. Такой шов обеспечивает достаточно надежный гемостаз, хорошую коаптацию краев раны, способствует формированию состоятельного рубца в оптимальные сроки.

VII Перитонизация.

Осуществляется отсепарованными предварительно листками Plica vesico-uterinae. Токая методика дает надежное и герметичное прикрытие разреза матки. После окончания перитонизации проводят санацию брюшной полости, удаление попавшей крови, вод, осмотр придатков и смежных органов (аппендикс).

VIII. Ушивание передней брюшной стенки.

Проводится послойно по общехирургической методике – непрерывный шов рассасывающимся материалом на брюшину, апоневроз, сопоставление прямых мышц живота. . Ушивание подкожной клетчатки в зависимости от степени ее выраженности. Швы на кожу чаще всего по Донати, в некоторых случаях возможно сопоставление кожных краев раны наложением непрерывного подкожного косметического шва.

Автореферат диссертации по медицине на тему Врастание плаценты у пациенток с рубцом на матке после кесарева сечения. Органосохраняющие операции

На правах рукописи у

Латышкевич Олег Александрович

ВРАСТАНИЕ ПЛАЦЕНТЫ У ПАЦИЕНТОК С РУБЦОМ НА МАТКЕ ПОСЛЕ КЕСАРЕВА СЕЧЕНИЯ. ОРГАНОСОХРАНЯЮЩИЕ ОПЕРАЦИИ

14.01.01 - акушерство и гинекология

Москва 2015

Работа выполнена на кафедре акушерства и гинекологии Факультета фундаментальной медицины Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова».

Научный руководитель:

Зав. кафедрой акушерства и гинекологии Факультета фундаментальной медицины МГУ имени М.В. Ломоносова

академик РАН, доктор медицинских наук, профессор Г.М. Савельева Официальные оппоненты:

профессор кафедры акушерства и гинекологии №2 лечебного факультета ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России

доктор медицинских наук, профессор А.И Давыдов

Руководитель родильного отделения

ФГБУ «Научный Центр акушерства, гинекологии

и перинатологии им. В.И. Кулакова» Минздрава России

доктор медицинских наук, профессор O.P. Баев

Ведущая организация: ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России.

Защита диссертации состоится «_»_2015 г. в_ч. на заседании диссертационного совета Д 212.203.03 при Российском университете дружбы народов по адресу: 117333, г. Москва, ул. Фотиевой, д.6.

С диссертационной работой можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов (117198, г.Москва, ул.Миклухо-Маклая, д.6).

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат медицинских наук

М.Г. Лебедева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Врастание плаценты (placenta accreta) - это чрезвычайно серьезное осложнение беременности, сопряженное с риском массивного маточного кровотечения, начиная с попытки ее отделения, и материнской смертностью. Выявлена четкая причинная связь локализации врастания плаценты с наличием рубца на матке после кесарева сечения (КС), поскольку зона врастания ворсин чаще всего находится на передней стенке в нижнем сегменте матки, т.е. по месту типичного ее разреза (Милованов А.П., 2011; Erin A.S., 2011; Eshkoli Т., 2013).

В последние десятилетия наблюдается неуклонный рост распространенности данного осложнения, что в немалой степени обусловлено увеличением частоты КС и, как следствие, беременностей с рубцом на матке. Частота встречаемости врастания плаценты за последние 20 лет увеличилась более чем десятикратно (Gielchinsky Y., 2002; Kanal Е., 2004; Oyelese Y.; 2006). По данным Департамента здравоохранения г. Москвы врастание плаценты в области рубца на матке после операции КС (33%) - вторая по частоте встречаемости причина массивных акушерских кровотечений (Курцер М.А., 2011).

К сожалению, до сегодняшнего дня основным методом борьбы с ин-траоперационным кровотечением остается гистерэктомия, в результате чего пациентки утрачивают репродуктивную функцию. Практически во всех странах мира, в том числе в Российской Федерации, массивная кровопотеря (более 1500-2000 мл) при отсутствии эффекта от введения утеротоников, препаратов крови, факторов свертывания, перевязки маточных артерий и др. является показанием к гистерэктомии. Согласно мировым статистическим данным, на сегодняшний день врастание плаценты является ведущей причиной акушерских гистерэктомий (Dandolu V., 2012; Daskalakis G., 2007; Wu S., 2005).

Избежать гистерэктомии и сохранить репродуктивную функцию пациенток с врастанием плаценты - важная задача современного акушерства. Ряд инновационных техник, разработанных в последние десятилетия, позволяют изменить подход к ведению таких пациенток на органосохраняющий.

В последние годы появляются работы, посвященные модернизации оперативной техники при врастании плаценты. Инновационным явился подход, предложенный японскими специалистами, - донное КС (Kotsuji F., 2013; Nishida R., 2013). По мнению авторов, при врастании предлежащей плаценты, основная масса которой расположена в нижнем сегменте по передней стенке, использование вертикального или горизонтального донного кесарева сечения позволяет избежать кровотечения до извлечения ребенка.

Многими исследователями обсуждается эффективность эндоваскуляр-ных методов остановки интраоперационного кровотечения: эмболизации ма-

точных артерий (ЭМА), етентирования, баллонирования сосудов бассейна общей подвздошной артерии (Хасанов A.A., 2011; Bailas J., 2012; Poujade О., 2012; Elagamy А., 2013). Обшепризнано значение аппаратов для реинфузии аутологичной крови (Cell-saver).

Очевидно, что тщательная подготовка к родоразрешению пациенток с врастанием плаценты невозможна без точной антенатальной диагностики данного осложнения. В зарубежной литературе последних лет активно обсуждается вопрос о значимости различных методов диагностики врастания плаценты, в первую очередь, инструментальных: ультразвуковое исследование (УЗИ), магнитно-резонансная томография (МРТ) во 2-3 триместрах беременности (Taipale Р., 2004; Lim P.S., 2011).

Задача сохранения репродуктивной функции у пациенток с врастанием плаценты на сегодняшний день далека от своего окончательного решения. Необходима разработка четкого алгоритма оперативного родоразрешения пациенток с врастанием плаценты, который должен включать как современные методы предотвращения и остановки кровотечения, так и инновационные хирургические техники.

Цель исследования: оптимизация тактики родоразрешения пациенток с врастанием плаценты и рубцом на матке после кесарева сечения, сохранение репродуктивной функции.

Задачи исследования:

1. уточнить факторы риска врастания плаценты у пациенток с рубцом на матке после кесарева сечения и предлежанием плаценты;

2. сравнить диагностическую ценность УЗИ и МРТ, выявить наиболее значимые антенатальные критерии верификации врастания плаценты;

3. сопоставить эффективность различных методов снижения интраопера-ционной кровопотери при врастании плаценты;

4. оценить значимость инновационных хирургических методик (донное кесарево сечение, метропластика) в родоразрешении пациенток с врастанием плаценты и сохранении репродуктивной функции.

Научная новизна. Впервые в одной когорте пациенток с рубцом на матке после КС определены факторы риска врастания предлежащей плаценты, выявлены наиболее значимые диагностические критерии патологии прикрепления плаценты по данным УЗИ и МРТ, обоснованы наиболее эффективные методы остановки интраоперационного кровотечения, предложены органосохраняющие хирургические техники.

Установлено, что совокупность двух диагностических критериев (отсутствие гипоэхогенной ретроплацентарной зоны, наличие плацентарных сосудистых лакун) обеспечивает наилучшее качество верификации врастания

плаценты в сроки 24-28 недель беременности при использовании УЗИ и МРТ.

Доказано, что, что инновационные хирургические техники (донное КС, метропластика) в совокупности с эндоваскулярными методами остановки кровотечения статистически значимо снижают объем интраоперационной кровопотери, позволяют реализовать органосохраняющий подход к родораз-решению пациенток с врастанием плаценты.

Практическая значимость работы. Определены факторы риска врастания предлежащей плаценты у пациенток с рубцом на матке (2 и более КС в анамнезе, преимущественное расположение предлежащей плаценты по передней стенке, полное предлежание плаценты), что дает возможность сформировать группу риска в ранние сроки для мониторинга на протяжении беременности.

Установлены наиболее значимые диагностические критерии врастания плаценты по данным УЗИ и МРТ (отсутствие гипоэхогенной ретроплацен-тарной зоны, наличие плацентарных сосудистых лакун), а также сроки, в которые возможно наиболее точное выявление врастания плаценты (24-28 недель).

При родоразрешении пациенток с рубцом на матке после КС и врастанием предлежащей плаценты необходимо использование аппаратов для ре-инфузии аутологичной эритромассы и эндоваскулярных методов профилактики/остановки интраоперационного кровотечения (ЭМА, временная баллонная окклюзия - ВБО), способствующих снижению объема кровопотери (<2000мл).

Доказана целесообразность выполнения донного КС и метропластики (иссечение участков матки с вросшей плацентой, а также участков матки с выраженным истончением), которые способствуют снижению объема интраоперационной кровопотери, позволяют избежать гистерэктомии и сохранить репродуктивную функцию женщины.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Раннее выделение групп риска и точная антенатальная диагностика врастания предлежащей плаценты у пациенток с рубцом на матке после кесарева сечения способствуют оптимальной подготовке к родоразрешению.

2. Пред- и интраоперационное использование эндоваскулярных методов профилактики/остановки кровотечения (ЭМА, ВБО) являются важными мерами профилактики массивной кровопотери при родоразрешении пациенток с врастанием плаценты.

3. Донное кесарево сечение и метропластика снижают объем интраоперационного кровотечения, позволяют избежать гистерэктомии и сохранить репродуктивную функцию женщины.

Внедрение результатов исследования.

Результаты исследования внедрены в лечебную практику ГБУЗ ЦПСиР ДЗг. Москвы, Перинатального медицинского центра (главный врач - E.H. Фомичева), Клинического госпиталя «Лапино» (главный врач - кандидат медицинских наук Е.И. Спиридонова).

Материалы диссертации используются в учебном процессе при подготовке студентов, ординаторов и аспирантов на кафедрах акушерства и гинекологии педиатрического факультета ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова и Факультета фундаментальной медицины ФГБОУ ВПО МГУ имени М.В. Ломоносова.

Апробация работы.

Апробация диссертации состоялась на совместной научно-практической конференции сотрудников кафедр акушерства и гинекологии педиатрического факультета ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова и Факультета фундаментальной медицины ФГБОУ ВПО МГУ имени М.В. Ломоносова и сотрудников ГБУЗ ЦПСиР ДЗг. Москвы 24 декабря 2014 года, протокол № 5. По теме диссертации опубликованы 4 работы, все в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Автором участвовал в клиническом обследовани и определении тактики ведения пациенток с рубцом на матке и подозрением на врастание предлежащей плаценты. Автором лично родоразрешено 45 обследованных пациенток с врастанием плаценты с применением инновационных хирургических техник. Самостоятельно проведен клинический анализ и статистическая обработка полученных данных.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 133 страницах печатного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Диссертация иллюстрирована 13 таблицами и 46 рисунками. Список литературы содержит 183 работы: 25 - отечественных и 158 - зарубежных авторов.

Материалы и методы исследования. Работа выполнена в Центре планирования семьи и репродукции в период 2010-2013 гг. на базе кафедры акушерства и гинекологии ФФМ МГУ имени М.В. Ломоносова (зав. кафедрой - академик РАН, доктор медицинских наук, профессор Г.М. Савельева). В рамках проведенного исследования была обследована и родоразрешена 191 беременная женщина с наличием рубца на матке после КС и предлежанием плаценты.

Критерием включения в основную группу (91 пациентка) явилось гистологически верифицированное врастание плаценты. 100 пациенток без врастания плаценты вошло в группу сравнения.

У беременных основной группы и группы сравнения были проанализированы: соматический, акушерско-гинекологический анамнезы, течение беременности. Помимо общеклинического и акушерского обследования, всем беременным проводилось трансабдоминальное и трансвагинальное ультразвуковое исследование с цветовым допплеровским картированием. Ультразвуковая диагностика осуществлялась с помощью приборов сложного сканирования с использованием цветового допплеровского картирования (Voluson Е8 Expert, GE, США; Logic 500, GE, США).

Эхографическими признаками врастания плаценты считали (D"Antonio F., 2013): отсутствие гипоэхогенной ретроплацентарной зоны, отсутствие четкой границы между стенкой матки и мочевым пузырем, - наличие плацентарных сосудистых лакун, гиперваскуляризацию нижнего маточного сегмента (рис. 1).

ретроплацентарной зоны сосудистых лакун маточного сегмента

Рис. 1. Эхографические признаки врастания плаценты.

МРТ проводили с использованием прибора Signa 1,5 Т, GE, США. Основанием для постановки диагноза врастания плаценты по данным МРТ считали (Kirkinen Р., 1998; Lam G., 2002): истончение или отсутствие ткани миометрия в нижнем маточном сегменте, «выбухание» стенки матки в месте прикрепления плаценты, наличие крупных сосудистых лакун в плацентарной ткани, отсутствие четкой границы между стенкой матки и мочевым пузырем (рис. 2).

наличие крупных сосудистых «выбухание» ннжнего сегмента матки,

лакун в плацентарной ткани заполненного плацентарной ткаиыо

Рис. 2. МРТ-признаки врастания плаценты.

Все пациентки были родоразрешены путем операции КС в сроки от 32 до 37 недель. Доля своевременных родов составила 70,3 % и 76,0 %, а доля

преждевременных родов - 29,7 % и 24,0 % в основной и контрольной группах соответственно.

Применяли следующие оперативные техники:

Стандартное КС: лапаротомия по Джоэл-Кохену или по Пфанненшти-лю, низведение пузырно-маточной складки, поперечный разрез в нижнем сегменте матки, извлечение ребенка, удаление последа, наложение двухрядного шва на разрез на матке, послойное ушивание операционной раны;

Донное КС: нижнесрединная либо срединная лапаротомия, поперечный либо вертикальный разрез в дне матки, извлечение ребенка, наложение двухрядного шва на разрез в дне матки, послойное ушивание операционной раны;

Метропластика: иссечение измененных участков стенки матки с подозрением на врастание плаценты в пределах интактного миометрия, а также рубцово измененной, истонченной стенки матки, наложение ге-мостатических швов, двухрядного шва на разрез в нижнем маточном сегменте;

Резекция мочевого пузыря: иссечение участков стенки мочевого пузыря с патологически измененными кровеносными сосудами и ушивание разреза.

В качестве методов остановки кровотечения, снижения объема интрао-перационной кровопотери применяли перевязку внутренних подзвдошных артерий; эмболизацию маточных артерий; временную баллонную окклюзию общих подвздошных артерий.

У всех пациенток во время операций проводилась аппаратная реинфу-зия аутологичной эритровзвеси с применением аппарата Cell-Saver ©.

Важно отметить, что у всех 191 пациенток удалось избежать удаления матки, то есть у всех удалось сохранить репродуктивную функцию.

В основной группе родилось 94 ребенка (3 двойни), в группе сравнения - 103 (3 двойни), из них доношенными были 64 и 76 детей соответственно. В состоянии асфиксии (оценка по шкале Апгар менее 7 баллов) родилось 12 детей: 7 у пациенток с врастанием плаценты, 5 - у пациенток группы сравнения. Перинатальной смертности не было. Достоверных различий в оценках новорожденных по шкале Апгар между группами выявлено не было.

Полученные результаты обрабатывались с помощью методов непараметрической статистики. Для оценки достоверности различий между показателями в двух выборках использовали критерий Колмогорова-Смирнова. Достоверность различий между средними величинами определялась с помощью U-критерия Манна-Уитни и критерия Фридмана, между относительными величинами с помощью критерия F (точный критерий Фишера), а также

квадрата. Статистически значимыми считались различия при вероятности ошибки выдвигаемой гипотезы менее 5 % (р<0,05).

Для количественной оценки вероятности возникновения врастания плаценты, связанной с факторами риска, вычислялось отношение шансов (ОШ) с интервальной оценкой с помощью 95% доверительного интервала (95% ДИ). При значении ОШ более 1 риск считался существенным.

Для оценки диагностической значимости УЗИ и МРТ использовались ROC-кривые. Рассчитывались показатели чувствительности, специфичности, оценивалась прогностическая ценность положительного (PPV) и отрицательного (NPV) результатов диагностического исследования.

Для выполнения расчетов использовались пакеты прикладных программ STATISTICA 10.0 (Statsoft Inc. USA), Medcalc версии 12.7.4.0, IBM SPSS Statistics 22.0.

Результаты исследования и их обсуждение.

Дизайн исследования включал не только разработку инновационных хирургических техник и наиболее эффективных методик профилактики/остановки интраоперационного кровотечения при врастании плаценты, но и вопросы антенатальной диагностики (факторы риска врастания плаценты, наиболее значимые диагностические критерии по данным УЗИ и МРТ).

При тщательном анализе анамнеза, течения настоящей беременности установлено, что наиболее статистически значимым фактором риска врастания предлежащей плаценты в рубец на матке после КС явилось полное пред-лежание плаценты. Так, у 84,6 % пациентки с врастанием плаценты имелось полное предлежание, тогда как у пациенток группы сравнения плацента полностью перекрывала внутренний зев достоверно реже - только у 47 % (р<0,001). Расчет ОШ позволил сделать вывод, что наличие полного предле-жания плаценты (в отличие от неполного) достоверно увеличивает риск врастания плаценты (ОШ 3,71; 95% ДИ 1,92-7,16; р<0,0001).

Вторым по значимости фактором риска врастания предлежащей плаценты в рубец на матке явилось ее преимущественная локализация по передней стенке. Так, у 76,6 % пациенток с врастанием основная масса ткани плаценты располагалась по передней стенке матки, тогда как в отсутствие врастания - в 3 раза реже (у 24 %). Расчет отношения шансов (ОШ 5,87; 95% ДИ 3,26-10,55; р<0,0001) показал, что локализация плаценты преимущественно по передней стенке достоверно увеличивала риск врастания плаценты.

Была также выявлена зависимость частоты врастания плаценты от числа КС в анамнезе. Расчет отношения шансов показал, что риск врастания плаценты при 2 и более КС в анамнезе достоверно выше (ОШ 1,94; 95% ДИ: 1,24-3,03; р<0,01). Данный вывод был сделан на основании того, что у 45,5 % пациенток с врастанием плаценты в анамнезе было более одного КС, тогда

как в группе сравнения (без врастания плаценты) число повторных КС в анамнезе было значительно меньше - у 25 %. Число предшествовавших КС -общепризнанный фактор риска врастания плаценты. В частности, W. Gro-bman и соавт. (2007) отмечают, что среди пациенток с placenta accreta у 40 % в анамнезе было 2 КС, у 60 % - 3 КС.

Выявлен также ряд факторов, которые с несколько меньшей достоверностью увеличивают риск врастания плаценты: более 5 выскабливаний матки, более 4 беременностей в анамнезе, временной интервал после предшествующего КС менее 3 лет. Особенности анамнеза (возраст старше 35 лет, хирургические вмешательства на матке, кюретаж матки), по данным литературы, рассматриваются как менее значимые факторы риска врастания плаценты .

Достоверно снижают риск врастания плаценты: неполное предлежание плаценты и ее преимущественная локализация по задней стенке матки. При анализе варианта предлежания плаценты было установлено, что лишь у 15,4 % пациенток с врастанием плаценты имелось неполное предлежание, тогда как у пациенток группы сравнения (без врастания) превалировало неполное предлежание плаценты - у 53,0 % (р<0,001). Расчет отношения шансов позволил заключить, что наличие неполного предлежания плаценты (в отличие от полного) достоверно снижает риск врастания плаценты (ОШ 3,71; 95% ДИ 1,92-7,16; р<0,0001).

Что касается преимущественной локализации плаценты по задней стенке, то она наблюдалась у 56,0 % пациенток группы сравнения и только у 12,0 % основной (врастание плаценты). Следовательно, преимущественное расположение плаценты по задней стенке, которая, перекрывая внутренний зев, доходит до области рубца, снижает риск врастания (ОШ 0,53; 95% ДИ 0,35-0,80; р<0,001).

Для диагностики врастания плаценты мы использовали ультразвуковое исследование и МРТ без контрастирования. Данные антенатальной диагностики сопоставлялись с результатами гистологического исследования плацент и участков резецированной ткани матки. По результатам патоморфоло-гического исследования были выявлены различные степени инвазии плаценты (рис. 3).

Рис. 3. Степени инвазии плаценты (патоморфологическое исследование).

Пятидесяти пациенткам (55,0 %) был поставлен диагноз placenta accreta, 25-ти (27,5 %) - placenta increta, прорастание плаценты до серозной оболочки (placenta percreta) было обнаружено у 16 пациенток (17,5 %). Ни у одной из пациенток не было тотальной placentae accrete, у 88 из 91 описана парциальная placenta accreta, у 3 - фокальная.

По данным антенатального УЗИ диагноз врастания плаценты был безошибочно поставлен 73,7 % пациенток.

При оценке диагностической значимости эхографических признаков врастания плаценты нами установлено, что из всех критериев наиболее часто (89,5 %) выявлялось отсутствие гипоэхогенной ретроплацентарной зоны. Приоритетную важность данного критерия отмечал также J. McGahan и со-авт. (McGahan J.P., 1990).

Отсутствие границы между стенкой матки и мочевым пузырем было наиболее редко встречавшимся признаком: у 55,2 % пациенток.

Некоторые исследователи наиболее диагностически значимыми эхо-графическими признаками врастания плаценты считают наличие плацентарных сосудистых лакун и гиперваскуляризацию нижнего маточного сегмента, подчеркивая при этом, что большее значение имеет сочетание признаков (Baughman W.C., 2008). Во всех наших наблюдениях выявлялось сочетание УЗ- признаков, причем наиболее часто - отсутствие гипоэхогенной ретроплацентарной зоны и наличие плацентарных сосудистых лакун - у 86,5 % пациенток. До настоящего времени спорным остается вопрос о роли цветового допплеровского картирования в диагностике врастания плаценты. Мы согласны с мнением D. Twickler et al., которые считают, что цветной допплер улучшает визуализацию лакун, но не влияет на показатели чувствительности и специфичности УЗИ в целом (Twickler D.M., 2000).

При анализе сроков беременности, в которые по данным УЗИ был правильно поставлен диагноз врастания плаценты, установлено, что большинство правильных (гистологически верифицированных) диагнозов врастания плаценты было поставлено во 2 триместре беременности (24-28 недель) - у 59,3 % пациенток. У 31,9 % беременных врастание плаценты было диагностировано в 3 триместре (29-34 недели), у 8,8 % - в 1 триместре беременности

(10-13 недель). В то же время S. Fisher et al. считают, что УЗИ в 1 триместре беременности не дает возможности диагностировать врастание плаценты, а лишь позволяет лишь сформировать группу риска (Fisher S.J., 2002). Большинство эхографических критериев врастания плаценты имеет реальное диагностическое значение (чувствительность 78-93%) только после 15 недель беременности (Japaraj R.P., 2007).

При проведении МРТ диагноз врастания плаценты был правильно поставлен у 81,3 % пациенток, у 18,7 % диагноз врастания плаценты поставлен не был (ложноотрицательный результат). Ложноположительный результат МРТ был выявлен у 31 % пациенток группы сравнения.

Совпадение диагнозов врастания плаценты по данным УЗИ и МРТ отмечено у 68,1 % пациенток. Наличие врастания плаценты было правильно диагностировано с помощью обоих методов у 88,7 % беременных, в 11,3 % наблюдений оба метода оказались не верны.

При сравнительной оценке двух методов установлено, что оба метода (УЗИ и МРТ) обладают высокой чувствительностью, характеризуются хорошей прогностической значимостью положительного результата. С точки зрения специфичности (способности безошибочно исключить диагноз) УЗИ обладает значительными преимуществами перед МРТ: 96,3 % против 20 %. Ведущими исследователями также указывается на равные диагностические возможности (чувствительность около 80 %) УЗИ и МРТ (Dwyer В.К., 2008). Отмечается, что МРТ более диагностически значима при преимущественном расположении плаценты по задней стенке (Warshak C.R., 2006).

УЗИ и МРТ обладают сопоставимой диагностической ценностью пропорционально степени инвазии плаценты. При 1 степени инвазии (placenta accreta) диагностические возможности УЗИ были несколько выше, при 2 и 3 степени инвазии (placenta increta, placenta percreta) УЗИ и МРТ в равной мере обладали высокой чувствительностью.

Таким образом, УЗИ экспертного уровня, будучи высокочувствительным и высокоспецифичным методом, является достаточным для диагностики врастания плаценты. Для пациентов, вероятно, важна и экономическая составляющая (стоимость экспертного УЗИ ~ 2500 руб., МРТ ~ 8000 руб.).

Важным разделом настоящей работы явилось изучение особенностей родоразрешения пациенток с врастанием плаценты, определение наиболее эффективных хирургических техник, а также инструментальных методик, применяемых для профилактики/остановки интраоперационного кровотечения.

Что касается сроков родоразрешения, то процент преждевременных родов был достаточно велик как у пациенток с врастанием плаценты, так и в группе сравнения: 29,7 и 24 % соответственно. У большинства пациенток это

было обусловлено родоразрешением в 36-37 недель в плановом порядке, так как дальнейшее пролонгирование беременности сопряжено с высоким риском дородового кровотечения на фоне созревания шейки матки.

Достоверно чаще интраоперационно имела место травма мочевого пузыря при врастании плаценты у 16,5 % пациенток (в группе сравнения - 1 %). По данным литературы частота интраоперационного ранения мочевого пузыря при подобных операциях составляет 15-25 % (Eisenkop S.M, 1982).

Во всех наблюдениях ранение мочевого пузыря было связано не с прорастанием в него плаценты, а с массивным спаечным процессом. Наши данные согласуются с результатами работы К. Benirschke и соавт., которые при исследовании резецированных участков мочевого пузыря ни в одном из 18 наблюдений не нашли инвазии плаценты в его стенку (Benirschke К., 2012). R. Washecka и А. Behling было проанализировано 52 наблюдения с placenta percreta и подозрением на ее прорастание в мочевой пузырь. Лишь в 1 и 52 (1,9 %) пациенток это было верифицировано гистологически. Авторы заключили, что прорастание плаценты в стенку мочевого пузыря является крайне редким осложнением (Washecka R., Behling А., 2002).

Объем интраоперационной кровопотери при врастании плаценты был достоверно выше, чем в отсутствие врастания (2000 мл и 800 мл соответственно). Массивная кровопотеря (более 3000 мл) имела место у 33,0 % пациенток с врастанием плаценты и лишь у 2,0 % пациенток группы сравнения. Полученные данные подтверждают очевидный факт повышения рисков интраоперационной кровопотери при врастании плаценты в область рубца на матке после КС по сравнению с предлежанием плаценты в области рубца без врастания (Wright J., 2011).

Сравнение предоперационной подготовки, хирургической техники, ин-траоперационных технических трудностей в основной группе и в группе сравнения выявило достоверные различия. Так, при врастании плаценты достоверно чаще использовались альтернативные варианты разреза матки (донное, корпоральное кесарево сечение), методы профилактики/остановки интраоперационного кровотечения (перевязка внутренних подвздошных артерий, ЭМА, ВБО наружных подвздошных артерий), метропластика. Несмотря на широкое применение инструментальных методик остановки кровотечения, аппаратной реинфузии аутологичной эритровзвеси, при родораз-решении пациенток с врастанием плаценты объемы интраоперационной кровопотери были значительно больше.

В процессе оптимизации до-, интраоперационных мероприятий при врастании плаценты нами была оценена их значимость в снижении объема кровопотери.

Полученные результаты исследования позволяют утверждать, что инновационные хирургические техники (донный разрез матки+метропластика) вносят значимый вклад в снижение объема интраоперационной кровопотери при родоразрешении пациенток с врастанием плаценты.

В настоящем исследовании донное КС было произведено у 62,6 % пациенток. Основная цель альтернативного разреза на матке - сохранение целостности предлежащей вросшей плаценты, отсутствие кровотечения до извлечения ребенка - была достигнута при всех наблюдениях. Донное КС сопровождалось достоверно меньшим (в 1,8 раза) объемом интраоперационной кровопотери, чем корпоральное.

К эффективным инновационным хирургическим техникам, безусловно, также следует отнести метропластику, которая подразумевает иссечение участков матки с вросшей плацентой, а затем - восстановление целостности органа. Мы считали целесообразным иссекать также участки ткани матки с выраженным истончением, так как они впоследствии с большой долей вероятности сформируют несостоятельный рубец.

Метропластика была выполнена у 69,2 % пациенток с врастанием плаценты. Средняя кровопотеря при проведении метропластики составила 2500 мл, без метропластики - 3550 мл. Различия статистически достоверны (р=0,008). Метропластика была эффективна при всех степенях врастания плаценты: при placenta accreta, increta и percreta объем кровопотери был в 1,5 раза меньше (табл. 1.). Различия статистически достоверны.

Таблица 1.

Объем кровопотери при различной глубине инвазии плаценты при проведении метропластики.

Хирургическая техника Степень инвазии плаценты, объем кровопотери, мл

Placenta accreta Placenta increta Placenta percreta

Метропластика 1300 (900-1725) 2000 (1100-3050) 3100 (2350-3900)

Без метропластики 1900 (800-3950) 3000 (1900-4400) 4200 (3600-6000)

Донное КС в сочетании с метропластикой было выполнено у 54 пациенток основной группы (59,3 %).

Таким образом, убедительно показано, что донное КС в сочетании с метропластикой сопровождается меньшей интраоперационной кровопотерей, сокращением сроков послеродового пребывания в стационаре, обеспечивает более безопасное (с точки зрения плодово-плацентарного сброса крови) из-

влечение детей и должно являться методом выбора при родоразрешении данной категории пациенток.

В настоящем исследовании рассматривалась эффективность следующих методов профилактики/остановки интраоперационного кровотечения при врастании плаценты: гемостатические швы (22 пациентки), перевязка внутренних подвздошных артерий - ПВПА (18), ЭМА (41), временная баллонная окклюзия наружных подвздошных артерий (10). Соотношение применяемых методов представлено на диаграмме (рис. 4).

□ гемостатические швы ПВПА ■ ЭМА ■ ВБО

Рис. 4. Методы профилактики/остановки интраоперационного кровотечения у пациенток с врастанием плаценты.

В первую очередь нами была проанализирована эффективность традиционного метода остановки интраоперационного кровотечения - наложения гемостатических швов (22 пациентки). У большинства (15 из 22) имела место 1 степень инвазии плаценты - placenta accreta; при этом наложения швов было достаточно для обеспечения адекватного гемостаза. Медиана кровопотери у данных пациенток составила 1500 мл. При более выраженной инвазии плаценты (2, 3 степени) средний объем кровопотери была больше: 2400 мл при placenta increta и 3825 мл при placenta percreta. Соответственно, при глубокой инвазии плаценты наложение гемостатических швов не может считаться эффективным методом борьбы с интраоперационным кровотечением.

Из прочих методов остановки кровотечения (ПВПА, ЭМА, ВБО наружных подвздошных артерий) классический метод - ПВПА - оказался наименее эффективным. При перевязке сосудов все без исключения пациентки теряли более 2000 мл крови, а средний объем кровопотери превысил 4000 мл, составив 4100 (2200-6300) мл. Невысокая эффективность данного метода остановки интраоперационного кровотечения при врастании плаценты обусловлена наличием обширных коллатералей с бассейном наружной подвздошной артерии. Несмотря на внедрение в акушерскую практику иннова-

ционных инструментальных методик, ПВПА остается единственно возможным методом остановки кровотечения в их отсутствие (Са1ап2агке У.А., 1996). Кроме того, О. ипа1 и соавт. считают, что немаловажны отдаленные результаты у пациенток, перенесших ПВПА. с точки зрения восстановления менструальной и репродуктивной функций. Авторы указывают, что после ПВПА фертильность восстанавливается быстро у большинства пациенток: у 57,2 % беременность наступила в пределах 3 лет, тогда как в отношении более современных методов подобных отдаленных результатов еще недостаточно (Ша1 О., 2011).

Эффективность современных инструментальных методов остановки кровотечения - ЭМА, ВБО наружных подвздошных артерий - была значительно выше, чем при ПВПА. При ЭМА медиана объема кровопотери составила 1700, а при ВБО - 900 мл (рис. 5). Различия в объемах кровопотери (по сравнению с ПВПА) статистически достоверны (р=0,0001 и р=0,0055).

перевязка a.iliaca ЭМА ВБО

interna a.iliaca communis

Рис. 5. Медианы объемов кровопотери при применении различных методов профилактики/остановки интраоперационного кровотечения при врастании плаценты

При использовании ЭМА кровопотеря более 2000 мл была значительно реже, чем при ПВПА - у 14 из 41 родильниц (1/3), в основном, за счет кровотечения из сосудов задней стенки мочевого пузыря, так как кровоток в плацентарном ложе редуцировался вполне успешно. Неполное блокирование кровотока у части пациенток также могло быть связано с несоответствием размера эмболизирующих частиц диаметру маточных артерий. По данным A.A. Хасанова и соавт., неполная эффективность ЭМА может быть обусловлена также разветвленной сетью коллатералей маточных артерий, наличием placenta percreta (Хасанов A.A., 2011). В некоторых работах указывается на высокий процент малой эффективности ЭМА - 25 % . В нашем исследовании недостаточно эффективной (кровопотеря более 2000 мл) ЭМА была у 34,1 % пациенток.

По данным других авторов, эффективность ЭМА чрезвычайно велика. В частности J.P. Pelage и соавт., J.F. Deux и соавт. отмечали 83-100 % эффективность данного метода при остановке массивных акушерских кровотечений, в том числе при врастании плаценты (Pelage J.Р., 1999; Deux J.F., 2001). В работе Т. Angstmann и соавт. ЭМА была эффективна у 24 из 26 пациенток с врастанием плаценты, а объем кровопотери составил 500-700 мл (Angstmann Т., 2010).

При анализе 10 наблюдений, где интраоперационно использовалась ВБО наружных подвздошных артерий, нами установлена ее высокая эффективность: у 7 пациенток кровопотеря не превысила 1000 мл. На значимость ВБО в снижении объема кровопотери указывается во также многих современных публикациях. В частности, J. Bailas и соавт. отметили, что кровопотеря при ВБО у 80 % пациенток с врастанием плаценты не превысила 2500 мл (Bailas J., 2012). Обзор и анализ современной литературы позволили М. Dilauro с соавт. заключить, что при врастании плаценты ВБО наружных подвздошных артерий достоверно снижает объем интраоперационной кровопотери, продолжительность операции и длительность последующего пребывания в стационаре (Dilauro M., 2012).

Как и любая инвазивная процедура, ВБО наружных подвздошных артерий сопряжена с риском некоторых осложнений. Мы в своей работе осложнений не наблюдали; возможно, это обусловлено малым числом наблюдений (п=10). Другие исследователи отмечают у 5-10 % пациенток тромбоэмболические эпизоды, ишемию нижних конечностей, а также местные (в месте пункции) осложнения - обширные гематомы (Greenberg J.I., 2007; Мок М., 2008; Thon S., 2011).

Несмотря на вроде бы значительные различия в кровопотере (1700 мл и 900 мл) при ЭМА и ВБО, разница статистически недостоверна - р>0,05; возможно, это связано с малым числом наблюдений с баллонной окклюзией (п=10). Сопоставить полученные результаты с результатами других авторов трудно, так как сравнительных исследований практически нет. Большинство доступных статей посвящено оценке достоинств/недостатков каждого из методов по отдельности. Исключение составляет работа К. Butt и соавт., где так же, как и в нашей работе, не выявлено достоверных различий в объеме интраоперационной кровопотери при ЭМА и ВБО наружных подвздошных артерий (Butt К., 2002).

По данным ВОЗ, за последние 20 лет частота гистерэктомий, связанных с акушерскими осложнениями, в развитых странах снизилась вдвое: с 1/1000 родов до 1/2000 . Не вызывает сомнения, что огромный вклад в этот позитивный факт внесли новые методы профилакти-

ки/остановки интраоперационных акушерских кровотечений (Grosvenor А., 2007; Flood К.М., 2009).

Таким образом, анализ современной литературы и собственный опыт показал, что каждый из рассматриваемых интраваскулярных методов остановки кровотечения имеет свои особенности, которые делают их применение более рациональным в различных условиях. ЭМА следует считать методом выбора при сомнительном диагнозе врастания плаценты и при placenta accre-ta (1 степень инвазии). Применение ВБО наружных подвздошных артерий рационально при наличии точного диагноза врастания плаценты, особенно при вовлечении мочевого пузыря, поскольку ВБО обеспечивает и его адекватный гемостаз.

При родоразрешении пациенток с врастанием плаценты основной задачей, стоящей перед акушерами, является снижение потенциальных рисков для жизни матери (массивное интраоперационное кровотечение), а также сохранение репродуктивной функции.

Проведенное исследование показало, что на сегодняшний день существуют доступные методы, позволяющие обеспечить решение данной проблемы. Комплексный подход к ведению пациенток с рубцом на матке и врастанием плаценты должен включать выявление факторов риска, точную антенатальную диагностику, тщательную предоперационную подготовку.

Проведенный клинический анализ позволил установить, что достоверно повышают риск врастания плаценты ее полное предлежание, преимущественное расположение по передней стенке, более 2 КС в анамнезе. С несколько меньшей достоверностью риск врастания плаценты увеличивают следующие анамнестические факторы: более 5 выскабливаний матки, более 4 беременностей в анамнезе, временной интервал после предшествующего КС менее 3 лет.

При оценке значимости инструментальных методов диагностики врастания плаценты показано, что диагностическая значимость УЗИ и МРТ вполне сопоставима. С экономической точки зрения (стоимость экспертного УЗИ - 2500 руб., стоимость экспертного MPT ~ 8000 руб.) для пациентов УЗИ следует признать более приемлемым. Следовательно, УЗИ экспертного уровня, будучи высокочувствительным и высокоспецифичным методом исследования, является достаточным для диагностики врастания плаценты. Оптимальные сроки диагностики - 24-28 недель. Эхографическими признаками, наиболее часто встречающимися при врастании плаценты, являются отсутствие гипоэхогенной ретроплацентарной зоны и наличие плацентарных сосудистых лакун. Тем не менее, когда у специалиста УЗИ или МРТ возникают сомнения в точности диагноза, целесообразно использовать оба метода.

Наиболее оптимальной тактикой оперативного родоразрешения пациенток с врастанием плаценты следует признать проведение донного КС с последующей метропластикой на фоне эмболизации маточных артерий или временной баллонной окклюзии общих подвздошных артерий. Данная тактика позволяет минимизировать объем кровопотери и обеспечивает сохранение репродуктивной функции.

В связи с этим мы считаем целесообразным придерживаться следующего алгоритма ведения беременности и родов у пациенток с рубцом на матке и врастанием плаценты (рис. 6):

Выявление и мониторинг пациенток группы риска

Антенатальная диагностика УЗИ (24-28 нед.), МРТ

Госпитализация в 34 нед.

Плановое родоразрешение в 36-37 нед.

Срединная/нижнесрединная лапаротомия

Донное кесарево сечение +

Эмболизация маточных артерий

Временная баллонная окклюзия

a. iliaca communis +

Метропластика

Объем кровопотери < 2000 мл

СОХРАНЕНИЕ РЕПРОДУКТИВНОЙ ФУНКЦИИ

Рис. 6. Алгоритм ведения беременности и родов у пациенток с рубцом на матке и врастанием плаценты.

1. Точная антенатальная диагностика врастания предлежащей плаценты у пациенток с рубцом на матке, использование при родоразрешении современных эндоваскулярных методов остановки кровотечения, инновационных хирургических техник позволяют предупредить материнскую смертность и сохранить репродуктивную функцию женщины.

2. Факторами, достоверно повышающими риск врастания плаценты являются: наличие в анамнезе 2 и более кесаревых сечений; преимущественное расположение предлежащей плаценты по передней стенке; полное предлежа-ние плаценты.

3. УЗИ и МРТ являются высокочувствительными (73,7 и 86,7 %) методами антенатальной диагностики врастания плаценты. Наиболее значимыми признаками врастания плаценты являются: отсутствие гипоэхогенной ретропла-центарной зоны и наличие плацентарных сосудистых лакун, оптимальные сроки диагностики - 24-28 недель беременности.

4. Наиболее эффективными методами снижения объема интраоперацион-ной кровопотери у пациенток с врастанием плаценты являются ЭМА (крово-потеря - 1700±630 мл) и, особенно, - временная баллонная окклюзия общих подвздошных артерий (кровопотеря - 900±380 мл). Перевязка внутренних подвздошных артерий является малоэффективным способом остановки кровотечения (средний объем кровопотери - 4100±950 мл).

5. Инновационная хирургическая техника (донное кесарево сечение, метро-пластика) у пациенток с врастанием плаценты в область рубца на матке после кесарева сечения позволяет в 1,7-2 раза снизить объем кровопотери, избежать гистерэктомии и обеспечить сохранение репродуктивной функции.

1.Точная антенатальная диагностика врастания предлежащей плаценты у пациенток с рубцом на матке плаценты должна осуществляться методами УЗИ и МРТ в 24-28 недель беременности с учетом наиболее информативных диагностических критериев.

2. Родоразрешение пациенток с врастанием плаценты необходимо проводить не позднее 36 недель в родовспомогательных учреждениях III уровня, где есть возможность применения эндоваскулярных методов остановки кровотечения (ЭМА, ВБО наружных подвздошных артерий), а также аппаратов для реинфузии аутологичной эритромассы. ЭМА следует считать методом выбора при сомнительном диагнозе врастания плаценты и при placenta accreta (1 степень инвазии). Применение ВБО наружных подвздошных артерий рационально при наличии точного диагноза врастания плаценты, особенно при вовлечении мочевого пузыря, поскольку ВБО обеспечивает и его адекватный гемостаз.

3. При родоразрешении пациенток с врастанием плаценты методом выбора должно являться проведение донного кесарева сечения, которое сопровождается меньшей интраоперационной кровопотерей, сокращением сроков послеродового пребывания в стационаре, позволяет безопасно извлечь ребенка. Целесообразно также применение метропластики (иссечение участков матки с вросшей плацентой, а также участков матки с выраженным истончением), что обеспечивает сохранение репродуктивной функции женщины.

1 .Латышкевич O.A. Опыт работы Московского Центра планирования семьи и репродукции как прообраза перинатального центра / Г.М. Савельева, М.А. Курцер, O.A. Латышкевич, Л.Е. Бреусенко // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии.- 2013.- №1,- С. 79-84.

2. Латышкевич O.A. Опыт использования временной баллонной окклюзии общих подвздошных артерий при органосохраняющих операциях у пациенток с врастанием плаценты / М.А. Курцер, И.Ю. Бреслав, В.М. Григорьян, O.A. Латышкевич // Акушерство и гинекология.- 2013.- №7,- С. 80-84.

3. Латышкевич O.A. Опыт использования аппарата Haemonetics Cell Saver 5+в акушерской практике / Г.М. Савельева, М.А. Курцер, И.Ю. Бреслав, Л.Е. Бреусенко, O.A. Латышкевич, A.M. Штабницкий // Акушерство и гинекология.- 2013.- №9.- С. 64-71.

4. O.A. Латышкевич. Антенатальная диагностика врастания плаценты у женщин с кесаревым сечением в анамнезе / O.A. Латышкевич, М.А. Курцер, Г.М. Савельева, И.Ю. Бреслав, В.Б. Евтеев, И.В. Платицын, Л.Н. Щербакова, М.А. Аболиц, О.Б. Панина // Вопросы гинекологии, акушерства и иерннатоло-гии.- 2013.- №6.- С. 36-41.

ВРАСТАНИЕ ПЛАЦЕНТЫ У ПАЦИЕНТОК С РУБЦОМ НА МАТКЕ ПОСЛЕ КЕСАРЕВА СЕЧЕНИЯ. ОРГАНОСОХРАНЯЮЩИЕ ОПЕРАЦИИ.

Латышкевич Олег Александрович (Россия)

С целью оптимизация тактики родоразрешения пациенток с врастанием плаценты и рубцом на матке после кесарева сечения, а также сохранения репродуктивной функции была обследована и родоразрешена 91 пациентка с врастанием плаценты. В результате исследования были выявлены наиболее значимые факторы риска врастания плаценты при наличии рубца на матке, а также важнейшие антенатальные диагностические критерии врастания плаценты по данным УЗИ и МРТ. Установлено, что наиболее эффективными методами снижения объема интраоперационной кровопотери у пациенток с врастанием плаценты являются эндоваскулярные методы (ЭМА и ВБО общих подвздошных артерий). Инновационная хирургическая техника (донное кесарево сечение, метропластика) у пациенток с врастанием плаценты в область рубца на матке после кесарева сечения позволяет в 1,7-2 раза снизить объем кровопотери, избежать гистерэктомии и обеспечить сохранение репродуктивной функции женщины.

PLACENTA ACCRETA IN THE PATIENTS WITH PREVIOUS CESAREAN SECTION. MAINTAINCE OF FERTILITY.

Latyshkevich Oleg Alexandrovich (Russia)

In order to improve the approaches to the problem of placenta accreta in the patients with previous cesarean section and to avoid hysterectomy 91 patients were studied and underwent surgical delivery. The results of the study promoted to reveal the main risk factors of placenta accreta in scarred uterus and the most valuable antenatal diagnostic criteria (ultrasound, MRT). Endovascular methods (embolization of uterine arteries, balloon occlusion of arteria iliaca communis) are the most effective for reducing the volume of hemorrhage during the cesarean delivery. New surgical methods (fundal cesarean section and uteroplasty) cut blood loss in half, allow to avoid hysterectomy and to maintain the fertility.

Сегодня в московских роддомах все большей популярность пользуется кесарево сечение по методу Штарка . Почему это происходит? Чем отличается новая методика от традиционной?

Немного истории

Новую методику впервые официально предложил израильский врач Михаэль Штарк. В 1994 г. Он заявил о ней на одном из конгрессов в России. Собственно, после этого у нас и стали говорить - «кесарево по Штарку ». Хотя во всем мире это «операция Misgav-Ladach», в честь госпиталя, где работал специалист.

В целом, новый метод - упрощенный вариант традиционного «кесарева». В чем разница? Просто нарушаются некоторые хирургические каноны: то есть не все ткани полностью рассекают и зашивают. Хирург делает небольшие надрезы, а все остальное разводит руками. Поэтому часто такое называют мягким или бархатным.

Кесарево сечение по Штарку : «за и против»

У новой методики много преимуществ по сравнению с «классикой». В-первых, длится кесарево по Штарку всего 15-20 минут. А профессионалы справляются даже минут за 10-12. Для сравнения: традиционный метод обычно занимает целых полчаса, а то и больше. Благодаря такой скорости новорожденный появляется на свет тоже гораздо быстрее. Иногда от начала операции до этого момента проходит всего секунд 30.

Соответственно и будущая мама, и ребенок меньше времени находятся под действием анестезии, общей или . Хотя актуально это, в основном, при наркозе с трубкой - вредные вещества практически не влияют на ребенка. Из-за того, что хирург делает всего лишь небольшие надрезы, не травмирует ткани, практически не повреждаются сосуды.

Вероятность задеть соседние органы тоже уменьшается. Отпадает необходимость и накладывать большое количество внутренних швов. Все ткани срастаются сами уже через 6 часов. Это помогает в будущем избежать появления спаек. А в целом, все эти нюансы позволяют новоиспеченной маме раньше подняться. Она испытывает меньше неудобств и неприятных ощущений и не так нуждается в большом количестве обезболивающих средств. Зато появляется прекрасная возможность вести себя активнее, уделить больше внимания своему ребенку и быстрее отправиться домой. А что еще может быть важнее в самые первые счастливые часы знакомства?

Однако, справедливости ради, стоит заметить, что многие пациентки и после обычного «кесарева» быстро встают на ноги. А некоторые женщины входят в образ больной и, вопреки всему, еще долго остаются в постели. Во многом это зависит от телосложения и индивидуальных особенностей.

Наряду с плюсами, к сожалению, у кесарева по Штарку есть и небольшие минусы. В отличие от классической методики оно подходит не всем. Иногда могут возникнуть сложности из-за различных проблем, например миомы или крупных вен. Нередко они обнаруживаются уже в ходе операции. Поэтому в процессе «кесарева» специалист может «переключиться» на традиционный метод, который подходит абсолютно всем.

Во-вторых, рубец после операции по Штарку будет находиться чуть выше, чем обычно. Эта несущественная деталь ничего не решает с позиции здоровья и безопасности. Она важна лишь с точки зрения эстетики. Все-таки большинство женщин предпочитают, чтобы шов был незаметен и в будущем прятался за линией бикини. Именно так и происходит после обычного «кесарева».

Мнения врачей по поводу кесарева по Штарку расходятся

Большинство врачей признают, что кесарево сечение по Штарку менее травматично, проще и безопаснее для новорожденного. Снижается риск повреждения других органов, заражения хирурга. Кровопотерь гораздо меньше. Послеоперационный период проходит быстрее и легче. Считается, что будущее за этим методом.

Однако традиционный способ пока привычнее для хирургов, или же они привыкли совмещать методики. А в случаях экстренного «кесарева» врач все равно будет действовать по ситуации, а не выбирать методику.

Брюшную полость вскрывают срединным продольным разрезом длиной 16-20 см. Раньше применяли разрез выше и ниже пупка на равном расстоянии от него, обходя пупок слева, и выводили матку в брюшную рану. В настоящее время разрез начинают от лона и проводят до пупка или на 3-4 см выше него, обходя пупок слева. Исключение представляет разрез брюшной стенки у беременных с тяжелым нарушением кровообращения, если операцию производят при масочном наркозе или местной анестезии; в этом случае большая часть разреза будет выше пупка.

В настоящее время матку не выводят из брюшной полости и после вскрытия ее тщательно защищают от затекания крови и околоплодных вод большими марлевыми салфетками или мягкими полотенцами. Концы марлевых салфеток должны свисать из брюшной раны. Их прикрепляют зажимами к простыне, а перед зашиванием брюшной полости операционная сестра сосчитывает инструменты и большие салфетки, число которых всегда должно быть известно и постоянно.

Разрез длиной 12-14 см производят посередине передней стенки тела матки. Беременная матка повернута по своей оси слева направо и левое ребро расположено у края брюшной раны. Поэтому необходимо предусмотреть такую особенность и провести разрез по средней линии передней стенки, а не у левого ребра матки, что сопровождается усилением кровотечения. Разрез начинают скальпелем, а затем производят добавочное рассечение прямыми ножницами, так как часть тканей по намеченной скальпелем линии сохраняется. В образовавшееся в матке отверстие мы обычно вводим 2 пальца и, слегка приподнимая переднюю стенку матки, рассекаем ткани ножницами, так как при разрезе только скальпелем можно поранить плод, особенно при отошедших водах. Обычно в разрезе появляются околоплодные оболочки, которые разрывают рукой; ею же захватывают ножку и извлекают плод. Пуповину перерезают между двумя зажимами и ребенка передают акушерке. В толщу маточной стенки вводят 1 мл питуитрина или окситоцина и приступают к капельному вливапию окситоцина, которое при склонности к гипотонии матки (отслойка и предлежание плаценты, слабость родовой деятельности и др.) продолжают и после операции. У верхнего и нижнего углов разреза накладывают по узловатому кетгутовому шву и используют их как держалки, растягивая рану. Послед удаляют тем же приемом, что и при перешеечном кесаревом сечении, или производят ручное его отделение. Рукой обследуют полость матки и ее стенки. При гипотонии матки ее массируют и начинают зашивать разрез кетгуто-выми швами в три этажа: на глубокие слои мышечной стенки накладывают узловатые швы, не захватывающие слизистой оболочки, но проходящие непосредственно под ней и расположенные на расстоянии 1 см один от другого; второй этаж узловатых швов накладывают на верхние слои мышцы и серозную оболочку матки между швами первого этажа; заканчивают зашивание разреза тела матки наложением непрерывного петлистого шва, соединяющего две складки поверхностного серозно-мы-шечного слоя матки. Из брюшной полости удаляют салфетки и рану брюшной стенки зашивают послойно наглухо.

Siegel (1952), анализируя сборную статистику, установил, что после разрыв матки наблюдался в 4%, а после операции с рассечением нижнего сегмента - в 0,25 % случаев. По сообщению Dewhurest, разрыв матки по рубцу после классического кесарева сечения произошел у 2,2% женщин из 762, а из 1530 женщин, которым была произведена операция в области нижнего сегмента, разрыв матки наблюдался у 0,5% (по сборной статистике).

По данным А. С. Слепых (1963), среди 545 беременных и рожениц после корпорального кесарева сечения разрывы матки произошли у 11,2%, а из 15019 женщин, перенесших кесарево сечение с поперечным рассечением нижнего сегмента, - у 1,78%. Интерес представляют и следующие данные, приводимые А. С. Слепых: из 511 женщин с разрывом матки у 83,8% разрыв произошел после корпорального кесарева сечения, у 15,2% - после перешеечного.

ПРЕМЕДИКАЦИЯ цель: достижение психического покоя, блокада нейровегетативных реакций. Предупреждение побочных влияний анестезиологических средства, профилактика и терапия некоторых осложнений беременности и родов, внутриутробной гипоксии плода.

внутривенно бета-адреномиметики (сальбутамол). При наличие гестоза - гипотензивные средства. Также назначаются транквилизаторы или снотворные (реланиум, фенобарбитал и др.) на ночь и перед операцией.

Атропин или метацин для профилактики вагусных реакций.

Средства для профилактики синдрома Мендельсона - сода, магнезия, альмагель, циметидин.

Для плода: глюкоза, витамин С, кокарбоксилаза, сигетин.

Предоперационный токолиз.

Ингаляция кислорода.

МЕТОДЫ АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКОГО ПОСОБИЯ.

Местная инфильтрационная анестезия (в настоящее время не применяется).

Проводниковая анестезия (эпидуральная и спинномозговая).

Общая анестезия и ИВЛ (внутривенный, масочный и эндотрахеальный – наркоз).

Наиболее целесообразна при операции КС – проводниковая анестезия (эпидуральная и спинномозговая). Достоинствами этого вида обезболивания является высокая степень аналгезии. Выраженная релаксация передней брюшной стенки, хорошее сокращение матки после извлечения плода, и отсутствие отрицательного влияния на организм плода и новорожденного.

В экстренных ситуация применяется эндотрахеальный наркоз. При проведении общего обезболивания необходимо помнить, что от начала наркоза до извлечения плода должно пройти не более 10 минут.

Показания к эпидуральной анестезии:

Наличие гестоза.

Оперативное вмешательство у беременной с экстрагенитальной патологией:

Синдром артериальной гипертензии;

Заболевания легких с дыхательной недостаточностью I-II степени;

Пороки сердца без выраженной недостаточности кровообращения;

Заболевания почек;

Сложные заболевания органа зрения.

Противопоказания к проведению эпидуральной анестезии.

Деформация, травма позвоночника, хронические воспалительные его заболевания (туберкулез, остеомиелит и т.п.)

Тяжелый аортальный стеноз.

Неврологические заболевания (менингит, полиомиелит, эпилепсия, сосудистые заболевания головного мозга).

Гнойничковые поражения кожи спины.

Кровотечение, гипотония ниже 80 мм рт. ст.

Проведение антикоагулянтной терапии перед родоразрешением.

Нежелание пациентки от данного вида обезболивания.

Кесарево сечение (sectio caesarea)

Кесарево сечение - родоразрешающая операция, при которой плод и послед извлекают через разрез на матке.

Различают виды кесарева сечения:

I. Абдоминальное (sectio caesarea abdominalis):

Интраперитонеальное кесарево сечение - доступ через рассечение брюшины: классическое, корпоральное, кесарево сечение в нижнем сегменте, кесарево сечение в нижнем сегменте поперечным разрезом в модификации Ельцова-Стрелкова, истмико-цервикальное кесарево сечение.

Кесарево сечение с временным отграничением брюшной полости.

Экстраперитонеальное кесарево сечение - без проникновения в брюшную полость.

II. Влагалищное кесарево сечение по Дюрсену (sectio caesarea vaginalis) - разрез через передний свод влагалища. Сначала обнажают шейку и низводят ее. Извлекают плод до 22 недель (20 недель). Надо не повредить мочевой пузырь, эта операция технически очень сложна, следовательно, много осложнений. Сейчас практически не применяется.

Метод операции зависит от акушерской ситуации и владения оперативной техники хирургом.

Наиболее рациональным методом кесарева сечения в настоящее время во всем мире считается операция в нижнем сегменте поперечным разрезом (94-99%).

В настоящее время наиболее часто выполняется операция кесарева сечения в нижнем сегменте.

ПРЕИМУЩЕСТВА КЕСАРЕВА СЕЧЕНИЯ В НИЖНЕМ СЕГМЕНТЕ

Разрез производится на наиболее тонкой части стенки матки; в этот разрез попадает наименьшее количество мышечных волокон и по мере формирования нижнего сегмента будет формироваться полноценный соединительнотканный рубец.

Небольшая кровопотеря.

Идеальная перитонизация за счет пузырно-маточной складки.

Разрезы париетальной и висцеральной брюшины не совпадают, то есть минимальная возможность образования спаек.

Формирование полноценного рубца, то есть уменьшается вероятность разрыва матки по рубцу при последующих беременностях.

Корпоральное кесарево сечение, еще называют «классическим ». При этой модификации стенка матки рассекается в теле продольным разрезом. Разрез проходит в наиболее толстом, мощном отделе матки, мышечные волокна рассекаются поперек. В разрез попадает большое количество сосудов, идущих в этом отделе в поперечном направлении. Разрез сопровождается обильным кровотечением. Ушивание большого мышечного пласта требует наложения трехрядного шва. Перитонизация проводится серо-серозным швом, что достаточно сложно, т.к. брюшина в этом отделе матки интимно спаяна с миометрием, и в шов неизбежно вовлекаются поверхностные мышечные пласты. Все это приводит к формированию грубого рубца, который, как правило, является неполноценным. Вследствие этого в послеоперационном периоде часто образуются сращения матки в области рубца с петлями кишечника, сальником, париетальной брюшиной, что приводит к нарушению функции этих органов. Самопроизвольные роды после корпорального кесарева сечения недопустимы, т.к. грубая рубцовая ткань рубца не выдерживает даже минимальной нагрузки и расползается с начала родовой деятельности, а в некоторых случаях – еще до ее начала. Наиболее серьезными и опасными для жизни осложнениями после корпорального кесарева сечения являются инфицирование места разреза матки, что приводит к несостоятельности швов на матке и развитию перитонита.

Разновидностью корпорального кесарева сечения является т.н. «донное» кесарево сечение, когда разрез проводится в дне матки. В современном акушерстве эти модификации не используются.

Все же, в некоторых случаях методика корпорального кесарева сечения применяется и имеет единственное преимущество перед остальными модификациями – быстрота выполнения и легкость извлечения плода.

Показаниями к корпоральному разрезу матки являются (Кулаков В.И., Чернуха Е.А., 2005):

выраженный спаечный процесс после предыдущего кесарева сечения, препятствуюший доступу к нижнему сегменту;

выраженное варикозное расширение вен в нижнем сегменте матки;

наличие в нижнем сегменте миоматозного узла больших размеров;

наличие неполноценного рубца после корпорального кесарева сечения;

полное предлежание плаценты с переходом значительной ее части на переднюю стенку нижнего сегмента матки;

неразвернутый нижний сегмент матки при глубоко недоношенной беременности;

сросшаяся двойня;

запущенное поперечное положение плода;

кесарево сечение на умершей и умирающей;

в случаях, когда врач не владеет техникой кесарева сечения в нижнем сегменте матки.

КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ В НИЖНЕМ СЕГМЕНТЕ

Истмическое кесарево сечение.

Эта модификация кесарева сечения возникла из надлобкового метода Frank и получила свое развитие в 40-х годах XX столетия благодаря работам К.К. Скробанского, П.В. Занченко, Л.А. Гусакова, Н.П. Лебедева, А.С. Слепых.

При этом методе матка рассекается в пределах нижнего сегмента, который в конце беременности формируется из перешейка. Это нижняя, пассивно растягивающаяся в родах часть матки. Она расположена позади мочевого пузыря и сверху отграничена от тела матки и эта граница проходит по линии plica vesico-uterina. Анатомически передняя стенка нижнего сегмента представлена только поперечными мышечными волокнами. Задняя стенка представляет сетку из поперечно и продольно расположенных мышечных волокон. Это позволяет нижнему сегменту в родах достаточно сильно растягиваться и истончаться, преимущественно по передней стенке.

Рассечение матки при операции кесарева сечения проводится по передней стенке в области нижнего сегмента. При этом возможно рассечение в поперечном и продольном направлении. В первом варианте разрез считается наиболее физиологичным, т.к. проходит вдоль мышечных волокон, не пересекая сосудистые веточки, в наиболее тонком отделе матки. Это позволяет существенно уменьшить кровопотерю. Кроме того, ушивание тонкого мышечного пласта позволяет достаточно хорошо сопоставить ткани, что при ненарушенной васкуляризации приводит к формированию полноценного рубца. Эта модификация имеет еще одно преимущество – надежную перитонизацию plica vesico-uterina, что препятствует образованию спаечного процесса.

В нашей стране наиболее распространены операции истмического кесарева сечения поперечным разрезом в модификациях Л.А. Гусакова (1939г.) и П.В. Занченко (1935г.), которые по существу являются разновидностью метода Doerfler. При этом Plica vesico-uterina не отсепаровывается, а матка рассекается параллельно разрезу листков брюшины, который проводится на 2 см выше верхушки мочевого пузыря. Целесообразно методика, предложенная А.С. Слепых, при которой plica vesico-uterina широко отсепаровывается книзу и кпереди, и нижний сегмент обнажается на значительном протяжении. Таким образом, рассечение матки проводится ретровезикально. После восстановления целости стенки матки и ушивании plica vesico-uterina линии швов находятся на разных уровнях и не совпадают, что препятствует образованию спаек по линиям швов. Рассечение матки по Дерфлеру и Гусакову-Занченко существенно отличаются друг от друга. В обоих вариантах нижний сегмент рассекается в поперечном направлении. Но модификация Дерфлера подразумевает рассечение нижнего сегмента матки острым путем, причем разрез имеет полулунную форму выпуклостью книзу. Преимущество этого разреза состоит в том, что:

При модификации Гусакова матка вскрывается остро на небольшом участке по средней линии, а затем тупо разводится в стороны указательными пальцами.

В. Истмико-корпоральное кесарево сечение. Приэтом рассекается нижний сегмент продольным разрезом, и разрез переходит на нижний отдел тела матки. В настоящее время разрез практически оставлен

Просмотров